Blogia
Sindicalísimo

Estados Unidos

Gobierno de EE.UU lanza arremetida contra emigrantes ilegales

Publicado por Orestes Eugelles Mena

Manifestantes piden un alto a las deportaciones en EE. UU. Foto Prensa Libre

Manifestantes piden un alto a las deportaciones en EE. UU.

El gobierno de Estados Unidos anunció este martes nuevas directrices que anticipan una arremetida indiscriminada contra la inmigración ilegal, dejando vulnerables de deportaciones a casi todos los 11 millones de indocumentados que viven en el país.

En dos circulares internas, el secretario de Seguridad Interna, John Kelly, ordenó la contratación de 15.000 nuevos empleados de la patrulla fronteriza (CBP) y la agencia de control migratorio (ICE), y abandonó de manera explícita la política de los pasados dos gobiernos de buscar maneras con el Congreso para retener en el país al grueso de los 11 millones de inmigrantes que viven clandestinamente en Estados Unidos.

“Todos aquellos en violación de las leyes de migración pueden ser sujetos a procedimientos de aplicación de la norma, incluyendo la remoción de Estados Unidos”, indicó el DHS.

Las ordenes generaron pánico entre la comunidad inmigrante de Estados Unidos, donde millones de personas -la mayoría de ellos provenientes de México y América Central-, vislumbraban su posible deportación por primera vez en décadas.

Asociaciones de derechos humanos denunciaron una “cacería de brujas”, advirtiendo que una “deportación masiva” rompería familias con arraigo en Estados Unidos y perjudicaría la economía.

Pero Kelly dijo que las órdenes eran necesarias para atacar un problema que ha “agobiado” los recursos públicos.

“El alza de la inmigración ilegal en la frontera sur ha agobiado las agencias federales y los recursos y ha creado una importante vulnerabilidad a la seguridad nacional de Estados Unidos”, dijo en uno de los memorandos, citando retrasos “récord” en las cortes inmigratorias.

Las nuevas reglas facilitan a los agentes fronterizos y de inmigración deportar rápidamente a cualquier indocumentado que consigan, con pocas excepciones, principalmente niños.

El gobierno mantendrá la práctica de anteriores administraciones de priorizar la deportación de indocumentados con antecedentes criminales.

Pero las personas sin lazos con crímenes, consideradas no prioritarias para ser deportadas por el gobierno de Barack Obama, ahora estarán explícitamente desprotegidos.

“Con extremadamente pocas excepciones limitadas, el DHS no eximirá ninguna clase o categoría de extranjeros sujetos de deportación de la potencial aplicación de la ley”, dijo Kelly en un documento.

Los memorandos siguen a los decretos firmados por el presidente Donald Trump poco después de su investidura del 20 de enero, en los que ordenó reforzar la capacidad de las agencias de control migratorio y fronterizo y construir un muro en la extensa frontera con México, ya separada parcialmente por vallas y el Río Grande.

Kelly ordenó medidas inmediatas para iniciar la construcción del muro. También ordenó la contratación de 5.000 nuevos empleados para CBP y 10.000 para ICE.

La publicación de las directivas ocurre dos días antes de que Kelly y el secretario de Estado, Rex Tillerson, se reúnan con sus contrapartes en México con la intención de rebajar las tensiones bilaterales provocadas por las órdenes de Trump.

Las medidas representan otro paso en la concreción de un pilar de la campaña de Trump: el millonario de 70 años, que llamó a los indocumentados mexicanos “violadores” y “narcotraficantes”, prometió acabar con la inmigración ilegal, a la que responsabiliza del desempleo y los bajos salarios.

“Por mucho tiempo los agentes de inmigración y frontera tenían las manos atadas”, dijo el porta voz de la Casa Blanca, Sean Spicer. “El presidente quería quitar los grilletes”, apuntó.

Sin embargo, reiteró que el objetivo “no” es la “deportación masiva” de inmigrantes.

Las nuevas directivas no modifican el programa “Acción Diferida para los Llegados en la Infancia” (DACA, en inglés), que protege de la deportación a jóvenes inmigrantes indocumentados que fueron traídos a Estados Unidos por sus padres cuando eran niños, y al que también Trump prometió poner fin durante su campaña.

Pero grupos de defensa de migrantes, en alerta luego que cientos de personas fueron arrestadas en redadas de ICE hace dos semanas, no guardaron sus críticas.

“El secretario Kelly ha desatado una cacería de brujas sin precedentes contra millones de familias inmigrantes”, dijo Angélica Salas, directora ejecutiva de Coalition for Humane Immigrant Rights, basada en Los Angeles.

“Estás directrices representan un proceso ilegal y expedito”, dijo Salas, denunciando un “enfoque cruel para un asunto muy humano”.

Omar Jadwat, director del programa sobre derechos de inmigrantes de la American Civil Liberties Union, predijo una ofensiva legal contra las nuevas órdenes.

“Estos memorandos confirman que la administración de Trump está dispuesta a atropellar el debido proceso, la decencia humana, el bienestar de nuestras comunidades e incluso la protección de niños vulnerables, en búsqueda de una política hiperagresiva de deportaciones masivas”, indicó.

Tomado de Cubadebate

Más de 680 inmigrantes irregulares fueron devueltos a Cuba tras acuerdo migratorio con EE.UU.

Publicado por Orestes Eugellés Mena

cuba_estados-unido

Con la devolución este viernes 17 de febrero de dos personas que trataron de entrar irregularmente al territorio estadounidense, en el primer vuelo chárter especialmente destinado a una operación de este tipo, suman más de 680 los migrantes irregulares retornados a Cuba desde distintos países, después de la firma del acuerdo migratorio entre Cuba y EE.UU el pasado 12 de enero.

Con anterioridad a esta devolución, habían sido reembarcados desde la frontera aérea estadounidense en vuelos comerciales, otras 40 personas que no cumplían los requisitos legales para entrar a EE.UU.  Además han sido devueltos por la vía marítima 75 migrantes irregulares, que intentaban llegar a territorio estadounidense.

Asimismo, desde México –país que se ha utilizado con frecuencia para tratar de entrar de manera irregular a EE.UU— fueron devueltos entre el 12 de enero y el 15 de febrero, 264 cubanos que se encontraban ilegalmente en esa nación y 144 que fueron rechazados al tratar de entrar por la frontera aérea del país azteca, violando sus leyes y en cumplimiento de lo acordado en materia migratoria entre los gobiernos de México y Cuba.

En similar etapa se produjo la devolución de otras 117 personas desde Bahamas y 39 de Islas Caimán.

En total, del 1de enero al 17 de febrero del presente año, la cifra asciende a 979 devueltos desde los países mencionados.

Primer producto que Cuba exporta a EEUU en 50 años

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Scott Gilbert, presidente de la empresa estadounidense Coabana Trading LLC e Isabel O'Reilly, directora de CubaExport, firman el acuerdo que permite la exportación de carbón vegetal cubano a los Estados Unidos. Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate.

Scott Gilbert, presidente de la empresa estadounidense Coabana Trading LLC e Isabel O’Reilly, directora de CubaExport, firman el acuerdo que permite la exportación de carbón vegetal cubano a los Estados Unidos.

A la par que se limpian los campos cubanos de marabú, el pueblo estadounidense podrá adquirir carbón de primera calidad. El próximo 18 de enero, dos días antes de que Donald Trump asuma la presidencia, llegarán al país norteamericano 40 toneladas con la carga inicial de este producto proveniente de la Isla. El hecho constituye un momento histórico: es la primera exportación efectiva que Cuba realiza a los Estados Unidos en cinco décadas.

Todo se debe a la firma del acuerdo entre la empresa cubana CubaExport y la estadounidense Coabana Trading LLC, realizada este mediodía en la sede del ministerio de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (MINCEX), tras un largo tiempo de negociación. La rúbrica la estamparon la directora de CubaExport, Isabel O’Reilly, y el presidente de Coabana Trading LLC, Scott Gilbert.

“Este será un primer contrato, pero esperamos continuar nuestras relaciones por muchos años y no solo con el carbón vegetal, sino con otros productos que tenemos listos para exportar como la miel y el café”, explicó Isabel O’Reilly a Cubadebate.

El precio pactado es de 420 dólares la tonelada, el más alto logrado por CubaExport en más de una década comercializando este producto. El valor habitual del carbón cubano en el mercado internacional varía entre los 340 y 380 dólares la tonelada, “pero con EE.UU. ser logró la venta por un valor superior”, añadió O’Reilly.

Por su parte, Scott Gilbert comentó: “para mí es un gran orgullo estar aquí, este es un acuerdo de gran envergadura para las relaciones entre ambos países. Lo más importante es que significa otro tablón más en la construcción del puente entre Estados Unidos y Cuba”.

Sobre la toma de posesión de Donald Trump el próximo 20 de enero, Gilbert dijo que si su administración cree en el libre comercio, este tipo de acuerdos se debería hacer sin trabas. “Esperamos trabajar con el nuevo gobierno tal como lo hemos hecho con el de Barack Obama”, concluyó el empresario.

El recorrido del carbón para su exportación comienza con las cooperativas agropecuarias que talan y procesan el marabú, luego lo venden a otra empresa que lo beneficia y prepara para dejarlo listo para su comercialización final y CubaExport se encarga de la venta, los trámites y la salida del país.

Además de CubaExport, el carbón cubano es comercializado por Cimex, Cítricos Caribes y Alcona. Entre las cuatro empresas, cada año el país exporta un máximo de 80 mil toneladas con destino a entre cinco y siete países. En estos momentos, también se está intentando vender la mercancía al Reino Unido y Alemania.

El carbón vegetal de marabú tiene un alto poder calórico y energético, lo que le convierte en uno de los mejores del mundo. Se produce en hornos artesanales de manera natural y no constituye una causa de deforestación.

Ambos empresarios estrechan sus manos luego de firmado el acuerdo que permite la primera exportación de Cuba a Estados Unidos en cinco décadas. Foto. Ladyrene Pérez/ Cubadebate.

Ambos empresarios estrechan sus manos luego de firmado el acuerdo que permite la primera exportación de Cuba a Estados Unidos en cinco décadas. Foto. Ladyrene Pérez/ Cubadebate.

O'Reilly muestra los productos cubanos a Gilbert. Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate.

O’Reilly muestra los productos cubanos a Gilbert. Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate.

El empresario estadunidense degustó la miel cubana, otro de los productos que Cuba podría exportar a EE.UU. Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate.

El empresario estadunidense degustó la miel cubana, otro de los productos que Cuba podría exportar a EE.UU. Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate.

Scott Gilbert, presidente de Coabana Trading LLC, saluda a los presentes en la sede del MINCEX, antes de sus declaraciones a la prensa. Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate.

Scott Gilbert, presidente de Coabana Trading LLC, saluda a los presentes en la sede del MINCEX, antes de sus declaraciones a la prensa. Foto: Ladyrene Pérez/ Cubadebate.

El 75 por ciento de los estadounidenses favorece la normalización de relaciones entre Estados Unidos y Cuba

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Escrito por  PL

El 75 por ciento de los estadounidenses favorece la normalización de relaciones entre Estados Unidos y Cuba, y el 73 apoya se ponga fin al bloqueo económico contra la isla, según una encuesta del Centro de Investigaciones Pew.


Las cifras aumentaron con respecto a los resultados de un estudio similar realizado en 2015, a pesar de las recientes amenazas del presidente electo Donald Trump, de revocar las decisiones ejecutivas adoptadas por Barack Obama respecto a Cuba y echar atrás el proceso de normalización de relaciones bilaterales emprendido en diciembre de 2014.


La encuesta de Pew, realizada del 1 al 5 de diciembre de este año, demuestra que persisten diferencias partidistas -entre demócratas y republicanos- en las opiniones de la política estadounidense hacia Cuba.

 

http://www.prensa-latina.cu/images/2016/diciembre/14/PEW-Cuba-EEUU.jpg

Los demócratas son más propensos que los republicanos a apoyar los lazos diplomáticos y el fin del bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos impone a la isla caribeña desde 1962.


A pesar de esas diferencias, la mayoría -el 62 por ciento- de los republicanos e independientes republicanos aprueban el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba, mientras que el 62 quieren que se derogue el bloqueo comercial. Por su parte, los demócratas apoyan estas dos políticas con el 87 y 84 por ciento, respectivamente.


El mayor número de estadounidenses que apoyan el restablecimiento de relaciones diplomáticas y el fin del bloqueo contra Cuba está entre los adultos menores de 50 años.


El 78 por ciento en edades comprendidas de 18 a 29 años aprueba la normalización de relaciones y el 80 por ciento prefiere se ponga fin a la criminal política de estrangulamiento económico contra el pueblo cubano.


Entre los mayores de 65 años, el 62 por ciento coincide en que ambas políticas deben aplicarse inmediatamente.Otro dato interesante es que el 83 por ciento de los graduados universitarios aprueba las buenas relaciones entre ambos países y el 80 se opone a las leyes que mantienen el bloqueo contra Cuba.

Tomado de Cubasi

Cuba considera prioritarios los vínculos económicos con Europa

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Los vínculos económicos con Europa continuarán siendo para Cuba una prioridad en la construcción de una economía socialista eficiente y sostenible, aseveró hoy en Bruselas el ministro de Relaciones Exteriores de la nación caribeña, Bruno Rodríguez.

En discurso pronunciado durante la firma del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre La Habana y la Unión Europea (UE), el canciller aseveró que ese acuerdo seguramente contribuirá a enriquecer una relación histórica y culturalmente intensa, y a desarrollar en mayor medida los vínculos políticos, culturales, comerciales, financieros, científicos, académicos, deportivos y de cooperación.

Durante la intervención, el canciller recordó la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, realizada durante una reunión de jefes de Estado y Gobierno de la región en 2014 en La Habana.

De acuerdo con Rodríguez, esa declaración insta "a todos los Estados miembros de la comunidad internacional a respetar plenamente esta declaración en sus relaciones con los Estados miembros de la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños)", y agregó que "así tratamos a los demás y así queremos ser tratados".

Esa "es la base para lograr una convivencia civilizada y provechosa entre las naciones, independientemente de sus dimensiones, modelos sociopolíticos y niveles de desarrollo", aseveró.

En referencia a las relaciones de La Habana con la UE, recordó la disposición cubana desde hace décadas a trabajar en la negociación de un acuerdo como el firmado hoy.

Asimismo, evocó las palabras del líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro, en el año 2003: "Cuando la Unión Europea se creó, lo aplaudimos porque era lo único inteligente y útil que podían hacer como contrapeso ante el hegemonismo de su poderoso aliado militar y competidor económico" (en referencia a los Estados Unidos).

Para Rodríguez, en el contexto actual "es apremiante construir un mundo democrático y multipolar para salvar la Humanidad".

Con este objetivo, consideró indispensable consagrarse a la defensa de la paz, conscientes de la interconexión entre paz y desarrollo, del imperativo de eliminar la pobreza, de garantizar la dignidad de todos los seres humanos, de detener la amenaza de las armas nucleares y el cambio climático.

El canciller recordó las palabras del presidente cubano, Raúl Castro, cuando dijo que el país está abierto a la construcción de una nueva etapa en las relaciones entre la UE y Cuba, sobre bases de respeto y reciprocidad.

Existen oportunidades y condiciones particularmente favorables, pese a la aplicación extraterritorial del persistente bloqueo estadounidense a Cuba, para que la Unión Europea y los países que la integran tengan un peso mayor en nuestros planes de desarrollo", estimó Rodríguez.

Tomado de Cubasi

Activistas en EE.UU insisten en revocar presidencia de Trump

Publicado por Orestes Eugelles Mena

Grupos de derechos civiles en Estados Unidos continúan hoy los preparativos de una campaña dirigida a convencer a miembros del Colegio Electoral para que reviertan los resultados de las elecciones presidenciales del 8 de noviembre.

Los activistas promueven peticiones por internet a través del sitio change.org y usan las redes sociales con la esperanza de influir en los electores republicanos para que no confirmen la elección de Donald Trump.
Sugieren que le nieguen los 270 votos que el multimillonario neoyorquino necesita en el Colegio Electoral para confirmar su ascenso a la Casa Blanca, algo que no ha sucedido nunca en la historia de Estados Unidos.
Daniel Brezenoff, creador de la petición de rechazo a Trump, comentó que 'será algo muy difícil, pero también pienso que estamos viviendo tiempos extraños'.'Si es que esto se puede hacer alguna vez, este es el año', subrayó el activista.
Hasta ahora, casi cuatro millones de estadounidenses firmaron la solicitud al Colegio Electoral de Estados Unidos para que el próximo 19 de diciembre se reconozca la victoria en las urnas de la candidata demócrata Hillary Clinton.
La petición, hecha a través del sitio digital change.org, propone que, cuando los miembros del Colegio Electoral de cada estado formalicen su decisión respecto a los candidatos que compitieron en los recientes comicios, lo hagan a favor de Hillary Clinton porque fue la ganadora del voto popular.
El principal argumento de los reclamantes es que la exsecretaria de Estado obtuvo más votos populares 'y ella debe ser presidente para que se respete la voluntad del pueblo'.
El Colegio Electoral de Estados Unidos está integrado por 538 electores en representación de los 50 estados de la Unión, y según la solicitud, piden que estos ignoren los votos electores que cada territorio contabilizó para que Trump superara los 270 votos electorales necesarios y resultara vencedor.
A juicio de los firmantes, el multimillonario neoyorquino 'no es apto' para el cargo porque 'engañó a tantos estadounidenses, y su impulsividad, intimidación, mentira, historia de asalto sexual, y absoluta falta de experiencia lo convierten en un peligro para el país'.
La petición explica que, aunque en 24 estados se prohíben los 'electores desleales', si votan en contra de su partido por lo general pagan una multa, pero pueden votar lo que quieran y no hay medios legales para detenerlos en la mayoría de los estados.
Según la Constitución de Estados Unidos, los miembros del Colegio Electoral no están obligados a votar según la voluntad de los ciudadanos que representan.
La votación formal del Colegio Electoral se efectúa en la capital de cada estado, entre la segunda mitad de noviembre y mediados de diciembre, el Senado oficializa la votación el 6 de enero y el nuevo presidente toma posesión el 20 de enero.

Tomado de Graanma

Miles de estudiantes inician la segunda semana de protestas contra Trump

Publicado por Orestes Eugellés Mena

En la imagen, manifestantes en una protesta contra el presidente electo Donald Trump en Filadelfia, Pensilvania, el 14 de noviembre de 2016. REUTERS/Mark Makela
Las manifestaciones en protesta por la victoria del republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos entraron en su segunda semana, cuando miles de estudiantes corearon frases como "No es mi presidente" después de abandonar las clases en distintas ciudades del país el lunes.

Las últimas protestas se producen después de que Trump recibiera fuertes críticas por el nombramiento del conservador Stephen Bannon como su estratega jefe, lo que algunos dijeron llevaría al movimiento nacionalista blanco a los más altos estratos de la Casa Blanca.

El Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles estimó que 4.000 estudiantes abandonaron las clases en toda la ciudad en protesta contra el presidente electo, quien durante su campaña prometió deportar a los inmigrantes indocumentados y la construcción de un muro entre Estados Unidos y México.

Funcionarios de las Escuelas Públicas de Seattle dijeron que cerca de 5.000 estudiantes abandonaron las clases en 20 escuelas secundarias y primarias el lunes. Esa cifra representa alrededor del 10 por ciento del total de estudiantes del distrito, según el portavoz de las escuelas Luke Duecy.

Las autoridades en Portland, Oregón, el condado de Montgomery, Maryland, y el Área de la Bahía de San Francisco dijeron que cientos de jóvenes también se manifestaron en esos lugares.

Decenas de miles de personas han marchado en ciudades desde Nueva York a Los Ángeles en manifestaciones en gran medida pacíficas tras la inesperada victoria del martes pasado de Trump frente a la demócrata Hillary Clinton.

Trump aseguró los votos suficientes en el Colegio Electoral de 538 miembros para ganar la presidencia, pese a que Clinton lo superó en el voto popular.

Trump hizo un llamamiento por la paz y la unidad y el domingo dijo que estaba "muy triste" de escuchar que algunos de sus seguidores habían realizado insultos raciales y amenazas personales contra los afroamericanos, los latinos y los homosexuales.

Tomado de Cubasi

Después de electo Donal Trump

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Miles de personas marcharon sobre la Quinta Avenida, en Nueva York, y celebraron un mitin frente a la Torre Trump para protestar por la elección del candidato republicano como presidente de Estados Unidos.
El nuevo rey populista establece su corte ante el asombro de casi todo el castillo político y económico del país, el cual tomó por asalto como resultado de una elección que sacudió a la nación y al mundo.

El presidente electo Donald Trump se dedicó ayer a integrar su gabinete en su hogar en esta ciudad, mientras recibía llamadas de felicitación, muchas poco sinceras, de mandatarios extranjeros y políticos nacionales. En tanto, el establishment trataba de digerir lo que hace sólo unas horas era casi impensable: el multimillonario insurgente derechista será coronado presidente el próximo 20 de enero, como resultado de un repudio a las cúpulas de millones de estadunidenses.

Trump será sólo el quinto candidato en la historia que gana la Casa Blanca pero pierde el voto popular, como resultado del muy peculiar proceso, donde una mayoría del llamado Colegio Electoral, no del pueblo, elige al presidente.

Hillary Clinton, quien bajo un sistema de voto directo sería hoy la ganadora, obtuvo un total de 59 millones 813 mil 991 votos de los ciudadanos, mientras Trump alcanzó 59 millones 611 mil 551, pero el republicano superó la meta de 270 votos electorales, con 279 (aún faltan resultados completos en tres estados).

Anoche Trump hizo un llamado a construir un país unido y hoy su contrincante demócrata, el presidente Barack Obama y la dirigencia de su partido llamaron a la unidad en nombre de Estados Unidos, los "principios" de esta democracia, a pesar de que el voto manifestó un país profundamente dividido que reprobaba a ambos contendientes justo por su falta de principios,

Hillary Clinton –quien optó por no aparecer en público la noche del martes ante sus seguidores, que habían sido invitados a lo que se pensaba sería una fiesta– convocó ayer a que todos se sumen al esfuerzo para que Trump sea "un presidente exitoso para todos los estadunidenses".

Reconoció que la derrota "es dolorosa, y lo será por largo tiempo", pero pidió aceptar el resultado y que Trump será presidente. "Le debemos una mente abierta y una oportunidad para liderar".

Acerca de la campaña, Clinton dijo lamentar que no ganó la elección por "los valores que compartimos y la visión que tenemos para el país". Subrayó, como diagnóstico de su derrota: “Hemos visto que nuestra nación está más profundamente dividida de lo que pensábamos, pero sigo creyendo en América, y si ustedes también (creen), entonces tenemos que aceptar este resultado”.

El presidente Barack Obama felicitó a Trump –de quien había dicho que era un candidato "descalificado"– y lo invitó a la Casa Blanca este jueves para iniciar la planeación del traslado del poder a principios de 2017.

En su mensaje al país, el mandatario mantuvo la institucionalidad a pesar de que la elección fue una grave derrota no sólo para Clinton, sino para su presidencia.

Obama llamó a que Trump mantenga su nuevo enfoque sobre la unidad nacional, "ya que eso es lo que necesita el país", como el respeto a sus instituciones. Indicó que espera que su sucesor "tenga éxito en unir y encabezar este país" y se comprometió a mostrar al mundo el apego al principio democrático de la "transferencia pacífica del poder".

Pero Trump y su partido de inmediato enviaron el mensaje de que con tanta disposición a la "unidad" procederán a desmantelar los legados no sólo de Obama, sino de la dinastía Clinton.

Ayer el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, indicó que la cámara alta que controla procederá rápidamente para anular la reforma de salud conocida como Obamacare –piedra angular del legado del presidente–, al considerar que esto fue un "compromiso con el pueblo estadunidense".

Paul Ryan, presidente de la cámara baja que tuvo una relación áspera con Trump, declaró que el abanderado del Partido Republicano acababa de hacer "el logro político más increíble que he visto en mi vida". Señaló que "muchos estadunidenses han perdido la fe y se sienten enajenados por nuestras instituciones básicas", pero Trump "escuchó una voz en este país que nadie más escuchaba" y eso lo llevó al triunfo.


El equipo de Trump informó que estaba seleccionando a un juez conservador para nominarlo al puesto vacante de la Suprema Corte de Estados Unidos.

Para muchos, esta contienda tenía implicaciones mayores más allá de la presidencia, porque el equilibrio ideológico de la Suprema Corte estaba en juego. Con este resultado estará en riesgo una gama de logros liberales, desde el derecho al aborto hasta medidas de protección de dere-chos civiles, incluyendo los derechos de los gays, entre otros.

Mientras tanto, órdenes ejecutivas emitidas por Obama, incluidas las de protecciones limitadas para inmigrantes, iniciativas para normalizar las relaciones con varios países, Cuba incluida, y controles sobre armas privadas, así como acuerdos internacionales, sobre todo acerca del cambio climático, podrían quedar en riesgo, ya que Trump prometió durante la campaña que serían canceladas.

En tanto, Trump está seleccionando al gabinete que se encargará de promover y aplicar sus iniciativas. Entre los contendientes están integrantes de su equipo de campaña, como el ex legislador Newt Gingrich (posiblemente para relaciones exteriores). También el controvertido ex embajador John Bolton podría estar en la lista. Otras personalidades que se contemplan para puestos en el nuevo gabinete incluyen al senador ultraconservador antimigrante Jeff Sessions, el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani (tal vez como secretario de Justicia), y el gobernador Chris Christie.

Hay un amplio elenco de ejecutivos multimillonarios, petroleros y más, pero tal vez el puesto más importante es el de encargado de la política financiera.

El misterio de Wall Street

Hoy sorprendió que no se produjera en la Bolsa de Valores el desplome que se había anticipado ante la incertidumbre que provocó la elección de Trump (era más que obvio que la preferencia de Wall Street era Clinton). Pero ante versiones de que uno de los principales candidatos para secretario del Tesoro de Trump podría ser de Wall Street, y que varios sectores podrían verse privilegiados bajo el próximo gobierno, tal vez no fue tan misterioso.

De acuerdo con varias versiones, Steven Mnuchin –quien fue jefe de finanzas de la campaña, trabajó durante 17 años en Goldman Sachs y más recientemente fue ejecutivo en jefe de la empresa de inversiones Dune Capital Management– está entre los contemplados para secretario del Tesoro.

Un banquero de alto nivel en una de las empresas financieras más grandes explicó a La Jornada que en parte esto fue resultado de que ciertos sectores que posiblemente serían afectados por una presidencia de Clinton –farmacéutica, biotecnología y carbonífera– ahora están aliviados, mientras las promesas de Trump de invertir en infraestructura fueron bien recibidas por las industrias de la construcción y de equipo pesado, y se espera que el nuevo presidente anulará una serie de regulaciones y normas ambientales y laborales en beneficio de varias industrias, sobre todo al sector de energéticos.

Entre la posibilidad de tener un ejecutivo de Wall Street en el gabinete y las promesas de desregularización, al parecer, en el casino económico la casa nunca pierde.

No se sabe si Trump –famoso por colocar su nombre en letras doradas sobre todas sus propiedades, además de rentar su apellido para otros edificios y campos de golf– ahora lo colocará sobre la entrada de la Casa Blanca.

Aprueban en EE.UU ensayo de vacuna cubana contra cáncer de pulmón

Por Orestes Eugellés Mena

Aprueban en EE.UU ensayo de vacuna cubana contra cáncer de pulmón
Enfermos de cáncer de pulmón en Estados Unidos podrán beneficiarse de Cimavax, una vacuna desarrollada en Cuba, después que la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) de este país aprobó su ensayo clínico.

El anuncio, hecho recientemente por el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, en el Instituto del Cáncer Roswell Park, en Buffalo, dice que se ensayará con el fármaco desarrollado para el cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) y que está disponible en Cuba desde 2011, confirma este viernes el sitio digital medscape.com.

Según especialistas del instituto Roswell Park, el estudio se desplegará durante tres años y se inscribirán de 60 a 90 pacientes.

La vacuna cubana Cimavax se ha utilizado para tratar a unos cuatro mil pacientes en todo el mundo, y está aprobado su uso en Bosnia y Herzegovina, Colombia, Cuba, Paraguay y Perú.

Desarrollada durante 25 años, los estudios vinculados a la vacuna cubana Cimavax demostraron que se obtiene una ventaja de supervivencia en comparación con la atención de apoyo.

De acuerdo con declaraciones de especialistas del instituto Roswell Park, la vacuna Cimavax también puede ser eficaz en el tratamiento de enfermedades de colon, cabeza y cuello, próstata, mama y cáncer de páncreas.

Tomado de PL

¿Secretos bajo llave? Denuncias de torturas en el polémico centro de Guantánamo

Publicado por Orestes Eugellés Mena

El secretismo sigue envolviendo el centro de detención de EE.UU. en Guantánamo pese a que las instalaciones llevan abiertas casi 15 años.

 

El campamento X-Ray del centro de detención de Guantánamo, donde los reos vivían maniatados, encapuchados y a la intemperie, fue cerrado y las instalaciones que ahora las autoridades estadounidenses muestran a los medios parecen mejorar a muchas otras del país. Sin embargo, el secretismo sigue envolviendo algunas de sus instalaciones pese a llevar abiertas casi 15 años.

¿Qué se esconde en su interior?

El corresponsal de RT Bricio Segovia ha visitado el controvertido centro para intentar averiguar qué se esconde en su interior. Segovia muestra la que es una celda cualquiera en el campamento número 6 del centro de detenciones. En ella, los reos tienen un retrete, un espejo que está hecho de metal y una cama. Debajo del colchón, hay pintada una flecha que indica la dirección a la Meca para que los musulmanes puedan llevar a cabo sus oraciones.

Asimismo, los presos cuentan con algunos extras, como por ejemplo unos auriculares inalámbricos con los que pueden escuchar el contenido que se está proyectando en la televisión de la zona comunitaria. Además, se comunican con los oficiales mediante un interfono que está dentro de la celda.

Los oficiales afirman que la gran mayoría de los reos se encuentra en este campamento y destacan que se trata de detenidos con buena conducta que pueden hacer uso de la zona comunitaria durante 22 horas al día. Tienen incluso acceso al mundo exterior mediante más de 200 canales de televisión, cuyo contenido no es vetado.

El Guantánamo de hoy cuenta además con el campamento 5, también para reos con buena conducta y de características similares al anterior. La diferencia es que no interactúan entre ellos a petición propia.

El secreto del campamento 7

Ahora bien, 15 de los detenidos que consideran más peligrosos, entre ellos el presunto autor intelectual del 11-S, se encuentran en el campamento número 7, al que no se permite el acceso a la prensa y sobre el que las autoridades evitan realizar ningún tipo de comentario.

"No hablamos en detalle del campamento 7. Usted ya visto el campamento 5 y entre ellos no hay grandes diferencias aparte de las dimensiones", indica a RT el responsable del centro de detención Peter Clarke. Sin embargo, quien en 2014 ejercía la misma función, el general del Cuerpo de Marines de EE.UU. John Kelly, señaló ante el Congreso que las condiciones del campamaneto 7 cada vez eran más "insostenibles" por el "estado de los cimientos y los problemas con el sistema de desagüe".

¿Falta de transparencia?

El pasado mes de junio, un reo somalí incluso denunció ante un juez militar que otros compañeros de prisión y él mismo estaban sometidos a torturas mentales en estas instalaciones. El juez le acusó de mentir y rápidamente cortaron el sonido del micrófono del detenido en la sala. Desde Guantánamo se niegan estas prácticas.

"Esos reportes no están en lo cierto. Permitimos acceso al comité de la Cruz Roja Internacional, que nos da transparencia y compara nuestras instalaciones con las de otros países para asegurar que damos un trato humano a los reos", indica Clarke.

En busca de respuestas, RT se dirigió a la Cruz Roja Internacional, pero citando un acuerdo de confidencialidad toman la misma postura que el responsable de Guantánamo. "No puedo hablar sobre el trato de los reos ni antes ni ahora. Es parte de nuestro diálogo confidencial con las autoridades", reconoció Anna Nelson, portavoz de Cruz Roja Internacional.

El secretismo fue y sigue siendo parte de Guantánamo. No importa la aparente apertura que las autoridades hacen a la prensa. Mientras no exista una agencia de observación transparente ni permitan el acceso a todas sus zonas, seguiremos sin conocer realmente qué se esconde dentro de estas polémicas instalaciones.

Tomado de RT

Miami: Otro de sus «ángeles» triturados

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Escrito por  Nicanor León Cotayo

Jada Page
Un periodista del Nuevo Herald, Daniel Shoer Roth, escribió un patético artículo sobre constantes asesinatos de infantes en esa ciudad.

Ahora se refirió al caso de Jada Page, la niña de ocho años de edad cuya vida fue tronchada por un balazo en su cabeza.

El análisis de Shoer Roth apareció este viernes en el Nuevo Herald bajo el título: «La muerte de Jada».

Dice, hablemos sin tapujos, el deceso prematuro y violento de esa pobre angelita suma otro llanto a la desesperación que nos impone la criminalidad.

Explica que ella iniciaba cuarto grado en una escuela nueva para ella donde forjaría amistades y aspiraría al conocimiento.

El domingo pasado, agrega el comentario, la pequeña se alistó risueña para ir al cine con su papá, cuando de una balacera frente a su vivienda salió el disparo mortal.

«Una niña herida. Un milagro implorado por su salvación que nunca se obrará. Una demoledora tragedia».

Según Shoer Roth, el nombre de Jada se inscribe en una extensa lista de menores asesinados en peligrosas calles de barriadas marginales de Miami.

Allí, puntualiza, la violencia armada está en pie de guerra, y deja graves consecuencias sociales en nuestra ciudad.

El autor del comentario, quien, por vivir allí, palpa la realidad, dictamina lo siguiente:

«Se repite la historia de niños caídos en medio de tiroteos por culpa de las pandillas locales, el trasiego de drogas, la proliferación de armas en manos de criminales».

El Nuevo Herald informó que la niña Jada y su padre se encontraban frente a la casa, a punto de salir, cuando les dispararon desde un vehículo en marcha, ocasión en la que una bala penetró el cráneo de la hija.

Según la Policía, el padre, también herido, era el objetivo de los malhechores.

«No comprendo cómo pueden dormir por la noche sabiendo que mataron a mi niña...», gritó la madre ante reporteros.

¿Y muchos habitantes? Observadores opinan que, absortos en sus cosas, la mayoría «es bastante indiferente».

Hace medio año tuvo lugar una tragedia parecida cuando el niño King Carter, de seis años de edad, jugaba con otros pequeños en las cercanías de su hogar.

A la vez, algunos adolescentes de bandas rivales se enfrentaron en la vecindad y lo acribillaron a tiros.

¿Ha cambiado esta situación en los barrios de Miami?

Expertos lo acaban de negar, alegando que padres de niños como King o Jada «siguen temiendo que allí se cobren la vida de sus retoños».

Y el caso de esa ciudad floridana no es único en Estados Unidos, por lo que resulta un enorme cinismo exigir a Cuba, Venezuela y otros países independientes, copiar la actual democracia del Norte.

Millones de hogares en EEUU tienen muy baja seguridad alimentaria

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Foto: AFP

 

Para ser el país más rico del mundo, Estados Unidos tiene un porcentaje sorprendentemente alto de su población que experimenta problemas para conseguir la comida que necesita para alimentarse.

Un estudio del Departamento de Agricultura de ese país estimaba que para finales de 2014, la fecha de la medición disponible más reciente, cerca de 14% de la población estadounidense enfrentaba lo que se conoce como inseguridad alimentaria: dificultades en algún momento del año para proveer la comida necesaria para todos los miembros de la familia, debido a problemas económicos.

Dicho de otra manera: no les alcanzaba siempre el sueldo para alimentarse.

Es significativo que 17 millones de hogares aseguran que no siempre tienen el dinero para poner la comida en su mesa.

Más aun, agrega el reporte, 6,9 millones de hogares tenían muy baja seguridad alimentaria.

Es decir, que “el consumo de comida de algunos miembros de la familia se redujo y los patrones normales de alimentación se vieron afectados durante el año debido a recursos limitados“, según asegura el informe publicado en septiembre de 2015.

En otras palabras, experimentaron el hambre.

Foto: Getty Images

 

Los hispanos sufren más

El estudio titulado “Seguridad alimentaria en los hogares estadounidenses en 2014” puntualiza que el 9,4% de los hogares con niñosse vieron en dificultades financieras para alimentarlos bien.

Y organizaciones no gubernamentales como Feeding America, especializadas en ayudar a estas comunidades vulnerables, advierten que grupos minoritarios, entre ellos los hispanos, sufren desproporcionadamente por esta situación.

Según Feeding America, la incidencia de esta falta de seguridad en cuanto a la disponibilidad de alimentos es el doble de alta entre las familias hispanas que entre sus contrapartes anglosajones.

Más de uno de cada cuatro niños latinos viven en hogares con inseguridad alimentaria“, asegura la entidad.

“La demanda de nuestra asistencia alimentaria en Estados Unidos se disparó luego de la gran recesión de 2008“, le dice a BBC Mundo Ross Fraser, vocero de Feeding America.

5 millones a la semana

Foto: Getty Images

 

El representante de la entidad indica que 5 millones de personas en todo el país acuden a su organización cada semana en busca de ayuda para alimentar a su familia.

“Pero esa demanda no ha bajado desde entonces. Seguimos viendo números récord de personas acudiendo a nuestros bancos de comida”, indica Fraser.

Feeding America encuentra que los factores que predicen la existencia de estos problemas incluyen vivir en comunidades con mayores niveles de pobreza y desempleo. Una situación que empeora para familias con hijos.

En general, el impacto de la crisis económica de 2008 no ha dejado de sentirse en este país, lo que encaja con otros análisis que señalan que aunque los negocios y el Producto Interno Bruto del país han mejorado desde entonces, muchas familias no han salido de la crisis y aún tienen que restringir el gasto más básico de todos, el de la comida.

El porcentaje de los estadounidenses que tiene dificultades para conseguir su comida se ha mantenido alto desde entonces comparado con lo que ocurría antes del colapso financiero. En 2006 apenas llegaba a 10% de su población.

De mal en peor

Y si todas estas malas noticias no fueran suficientes, hay quienes advierten que la situación se puede poner peor.

Según indica el medio estadounidense The Atlantic, nuevas restricciones a los programas de ayuda estatal a las personas de bajos ingresos podrían aumentar el número de personas que confrontan el riesgo de hambre en Estados Unidos.

En particular, asegura The Atlantic, varios gobiernos regionales están imponiendo nuevos requisitos para que las personas accedan a estos programas de asistencia oficiales como los llamados “food stamps”, bonos que les permiten a los recipientes adquirir comida de manera gratuita.

La actual carrera presidencial estadounidense enfrenta a dos candidatos que aseguran que con ellos la situación económica mejorará para sus conciudadanos.

Una promesa que guardará particular resonancia para los millones de personas en ese país que, pese a la prosperidad que los rodea, se van a dormir con hambre en el estómago.

(Tomado de BBC Mundo y Cubadebate)

Miami-Dade: Libertad para matar ángeles

Publicdo por Orestes Eugellés Mena

Escrito por  Nicanor León Cotayo

 

Durante la última década en ese municipio floridano asesinaron  a balazos más de 335 infantes. Así lo reveló este domingo en la titulada Ciudad del Sol un editorial del Nuevo Herald.

Lo insertaron en su espacio nuestra opinión y dice: “Alto a los asesinatos de  menores”.

Comienza el texto preguntándose, ¿dónde está el empuje de la comunidad para eliminar la plaga de la violencia

Sigue cuestionando, ¿Quién está investigando de dónde salieron las armas?

El editorial subraya que la mayoría de esas víctimas radicaban en Liberty City, Overtown y Miami Gardens.

Recuerda que ya son por lo menos 334 criaturas más desde que Shervadia Jenkins (9 años de edad), recibió un disparo mortal  cuando jugaba en el exterior de su casa.

Fue una bala extraviada, aclara el Herald, que salió de un combate a tiros entre dos hombres, uno con un AK-47 y el otro con una Mágnum.

Añadió, hace 10 años Shervadia murió, una pérdida transformada en clamor contra la violencia que “inunda a Miami desde hace décadas”.

Y en el 2016, prosigue, hay una epidemia de asesinatos de menores cuando las balas siguen lloviendo, pero con una diferencia, “se ha perdido la indignación contra la violencia.”

¿Dónde está el empuje de la comunidad —tanto en el sector privado como en el público— para eliminar esta plaga? indaga.

Algunos líderes comunitarios han prometido esforzarse por detener esta crisis, pero su voluntad no ha dado frutos.

Judy Schaechter, presidenta del Departamento de Pediatría de la Escuela de Medicina Miller, de la Universidad de Miami, ha llevado la cuenta de los menores muertos en tiroteos.

Ella piensa que la clave está en la seguridad con las armas, sobre todo cuando frecuentemente la violencia ha sido cometida por jóvenes que no debían tenerlas.

Jo Ann Bass, una de las propietarias del restaurante Joe’s Stone Crab, en Miami Beach,  opina que “el desempleo es un problema fundamental”.

Asimismo, los trabajos, las oportunidades y la luz al final del túnel que estos jóvenes armados  no pueden ver”, dijo.

Un cable de EFE indicó el jueves desde Miami que esa ciudad triplica la norma anual de homicidios que existe en Estados Unidos.

Lo confirmó el reporte Goals not Guns, (metas no armas) elaborado por la Escuela de Ciencias Jurídicas de la Miami Dade College.

Según el estudio, las causas de esa tragedia radican “en la desigualdad económica, educativa y del mercado laboral”, entre otras.

"Goals not Guns" recordó que a partir de 1999 y 2005 hubo en Estados Unidos un significativo aumento de homicidios relacionados con hombres y mujeres negros de entre 25 y 34 años

Las virtuales rebeliones de integrantes de la comunidad negra acaecidas ahora demuestran –una vez más- que ese añejo drama no ha cicatrizado

Como tampoco el caso de los cientos de “angeles” a quienes en Miami-Dade le han arrancado su derecho a la existencia antes de existir.

Tomado de Cubasi

La foto más icónica contra el racismo policial en EE.UU.

Publicado por Orestes Eugellés Mena

La imagen le ha dado la vuelta al mundo y es catalogada como "simbólica". | Foto: Reuters
Esta es la imagen, tomada por el estadounidense Jonathan Bachman, que ha sido califica de icónica, legendaria y simbólica.

La imagen fue tomada en Baton Rouge, Luisiana, durante una protesta contra la violencia racial en EE.UU.

Una mujer afrodescendiente con la cabeza en alto y de pie en medio de la carretera frente a dos agentes armados que se lanzan contra ella para detenerla. Esta es la imagen, tomada por el estadounidense Jonathan Bachman, que ha sido califica de icónica, legendaria y simbólica.

La memorable imagen fue capturada por Bachman durante las protestas en Baton Rouge, Luisiana, contra la violencia racial de la Policía hacia los afrodescendientes.

El pasado 5 de julio Alton Sterling, un ciudadano afrodescendiente, murió a manos de la policía en Baton Rouge, estado de Luisiana, EE.UU. El día siguiente otro afrodescendiente, Philando Castile, también fue asesinado por efectivos policiales en Falcon Heights, Minnesota.

Tras estas dos muertes violentas se han dado numerosas protestas en varias ciudades estadounidenses contra violencia racial de la Policía.

Escrito por telesur

Miami: ¿La peor de Estados Unidos?

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Escrito por Nicanor León Tocayo

En el 2012, Forbes nombró a Miami la “Ciudad Más Miserable del País”

En el 2012, Forbes nombró a Miami la “Ciudad Más Miserable del País” El Nuevo Herald
Así lo reveló este miércoles en esa localidad un periodista del Nuevo Herald, Michelle Kaufman. Remitido a un sitio de Wall Street,  dedicado a noticias y opiniones financieras, asegura que esa ciudad floridana es la peor para vivir en ese país.

De inmediato, Kaufman expone sus argumentos para demostrarlo.

Comienza pidiendo olvidarse que, entre otras virtudes, posee un tiempo cálido, playas mundialmente famosas, viajes de cruceros, turistas, una vibrante comunidad multicultural,  divertida vida nocturna y una silueta colosal.

Pero, subraya Kaufman con cierto sarcasmo, antes de ir a su playa preferida asegúrese que “no este contaminada por bacterias”.

El antes mencionado estudio de Wall Street apuntó que el valor medio de una casa en Miami llega  a 245 000 dólares, muy por encima de la media nacional cuya cifra asciende a 181 000.

También dijo que con un ingreso familiar medio, igualmente por debajo del nacional, muchas de esas viviendas están fuera del alcance financiero de una gran cantidad de sus residentes.

De ahí la apreciación de Wall Street al colocar a Miami por debajo de una “ciudad helada” como Detroit.

Un reciente sondeo del Instituto de Política Económica dio a conocer que en la titulada Ciudad del Sol el abismo entre pobres y ricos es más hondo que en otros territorios.

Allí la tasa de delitos violentos alcanza los 1060 por cada 100 mil habitantes, cifra mucho mayor que la tasa nacional.

Ello, de acuerdo con el estudio, desata entre otros problemas, encarcelamientos, inestabilidad laboral, niños con menos educación y ansiedad a granel.

Michell Kaufman recuerda que hace tres años, luego de llevar a cabo una exhaustiva investigación, la revista financiera Forbes nombró a Miami “La Ciudad Más Miserable del País”.

Ahora correspondió a Wall Street remacharlo.

Ocupada la Cámara de Representantes de Estados Unidos

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Ocupación de la Cámara de Representantes. Foto: The Hill

Ocupación de la Cámara de Representantes. Foto: The Hill

Desde hace varias horas se encuentra ocupada la Cámara de Representantes de los EE.UU. en el famoso Capitolio de Washington DC. Está ocupada e inutilizable.

¿Quiénes la ocuparon?

Los Representantes del Partido Demócrata, estan sentados en el piso y se van turnando para hacer uso de la palabra.

Ellos reclaman que el Liderazgo Republicano de la Cámara permita que se lleven a votación propuestas de Ley sobre formas de control de armas.

Solo piden que se pueda votar dichas propuestas.

Han dicho que no se piensan retirar hasta que se pueda votar y estan usando las técnicas del llamado SIT IN o SENTADAS, que se hiceron famosas durante la lucha por los derechos civiles en los EE.UU en los años 60.

El Speaker Republicano de la Cámara, Paul Ryan declaró que los Demócratas saben que esos proyectos no se pueden votar asi de la manera habitual, pues si violan la Constitución (la famosa Segunda Enmienda) llevan otro proceso.
Agregó que lo que buscan es atención con este tipo de show.

Escribo esto a las 8.30 pm, si esto continúa es obvio que no se podrá votar sobre el Proyecto de Ley que lleva adjuntas las dos Enmiendas relacionadas con Cuba.

Según rumores no confirmados desde Washington DC, se afirma que figuras muy importantes podrian sumarse a esta accion de SIT IN o SENTADA.

En resumen que la Cámara de Representantes esta bajo ocupacion de una parte de sus propios miembros.

sitin_names_ sentada de los demócratas en el Cngreso

Tomado de Cubadebate

Tomado de Cubadebate
 

Estados Unidos realiza su primer trasplante de pene

Publicado por Orestes Eugellés Mena

El paciente, un hombre de 64 años, perdió su órgano a causa de un cáncer.

Foto ilustrativa
Foto ilustrativapixabay.com

Un equipo de cirujanos del Hospital General de Boston (Massachusetts, Estados Unidos) ha anunciado este lunes que ha realizado el primer trasplante de pene con éxito de Estados Unidos, informa BBC.

La intervención, en la que participaron más de 50 personas de diferentes especialidades, se realizó hace una semana, duró 15 horas y tuvo tres fases: la reconstrucción de los genitales para dar una apariencia natural, el restablecimiento de la función urinaria y la recuperación de la función sexual.

El urólogo Dickens Ko y el cirujano plástico Curtis Cetrulo han indicado en una rueda de prensa que lo más complicado fue unir todo el sistema vascular del pene, que es muy complejo.

El miembro procedía de un donante fallecido y el paciente, Thomas Manning, es un hombre de 64 años que había perdido su órgano a causa de un cáncer. "Lo más duro es que alguien haya tenido que morir para que yo tenga un pene", se ha lamentado el receptor.

Si todo sale como está previsto, Manning recuperará su capacidad urinaria en unas semanas y su función sexual dentro de varios meses. Hasta el momento, se manifiesta entusiasmado y dice que se siente bien.

Leer más

Antecedentes

Thomas Manning es el tercer hombre que se somete a una operación similar. El primer transplante de este tipo se realizó en 2006 en un hospital militar de Cantón (China). El paciente, de 44 años de edad, había perdido la mayor parte de su pene en un accidente y recibió el órgano de un joven de 22 años de edad que tenía muerte cerebral. A pesar del éxito, el receptor y su esposa sufrieron traumas psicológicos y el proceso se revirtió 15 días después.

Tras este revés, el cirujano francés Jean-Michel Dubernard, quien realizó el primer trasplante de cara del mundo, escribió que el caso "plantea muchas preguntas y tiene algunos críticos".

La segunda operación de esta índole lo realizaron unos especialistas de la Universidad de Stellenbosch (Sudáfrica), tuvo lugar en diciembre de 2014 y se convirtió en el primer trasplante de pene exitoso. El 13 de marzo de 2015 se informó que el destinatario recuperó todas las funciones del órgano: la micción, la erección, el orgasmo y la eyaculación.

Tomado de RT

Comprar alimentos o pagar el alquiler

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Escrito por  Nicanor León Cotayo

En la fila esperando recibir alimentos gratis, durante el evento anual de la Camacol que distribuye alimentos durante los feriados del fin de año. El Nuevo Herald
En Miami publicaron este miércoles un titular que dejó a muchos con la boca abierta. ¿Cómo dice? “Miles de niños van a la cama con hambre en el sur de la Florida”

Así lo insertó en su primera página hasta el ultraderechista Nuevo Herald

De acuerdo a su texto casi un millón de personas pasan hambre allí “porque no tienen seguridad, a veces, sobre su próxima comida”.

Subraya que el condado de Palm Beach tiene la peor situación con el mayor índice de menores con “inseguridad alimentaria”

A la inversa, cita a Miami-Dade con el porcentaje menos grave de habitantes con déficit alimentario.

Luego, comenta el Herald, se trata de una zona visitada por personas de todo el mundo para disfrutar sol, mar y buena comida servida por chefs de fama internacional.

En dicho escenario, añade, “sería sorprendente que hubiera cientos de miles de personas — incluso niños — que todas las noches se van a la cama con hambre.”

Pero eso, reconoce la publicación, es exactamente lo que pasa en los cuatro condados — Palm Beach, Broward, Miami-Dade y Monroe — que componen el sur de la Florida, según revela un nuevo estudio recientemente dado a conocer.

¿De qué estudio se trata? ¿Qué es lo nuevo en su indagación? Lo denominaron “Mapa de la brecha alimenticia 2016”.

¿Quién lo auspició? La Feeding South Florida. ¿Qué descubrió?   Las peores condiciones de “inseguridad alimenticia” están en Palm Beach uno de los municipios más acaudalados de la Florida.

El referido estudio puso de manifiesto lo siguiente: 784 110 personas en los cuatro condados, un 13, 4 por ciento del total, “a veces no saben cómo van a asegurar su próxima comida”

Pero es más, añade, entre esa población, como mínimo 264 280 menores, “se van a dormir con hambre”.
 
Mucha gente del sur de la Florida no tiene asegurado sus alimentos debido a que, entre otras cosas el precio de estos se ha disparado.

Un estudio sitúa en 15 por ciento el incremento del costo de cada comida, valorado como el mayor de los últimos cuatro años.

El condado Miami-Dade es donde existe el porcentaje menos grave de personas que no saben donde obtendrán su próxima comida.

Pero el porcentaje de menores en estas condiciones, 21.8 por ciento, es mayor que el de Broward y Palm Beach.

Los individuos mencionados en la pesquisa como afectados por deficiencias alimenticias incluyen a quienes reciben cupones del gobierno y los que dependen de programas de emergencia

También los sin hogar que los reciben en sitios al aire libre como una parte de sus muchos homeless.

Un gran número de familias ya se ven obligadas a escoger, entre comprar alimentos o pagar el alquiler, la luz o la medicina.

¿Quién dijo eso último? Un comunicado de quien presidió el grupo a cargo de la investigación Feeding South Florida, Paco Vélez.

Mientras tanto, a ese territorio continúan arribando visitantes en busca de sol, mar y elegantes restaurantes.

He ahí, a cara descubierta, el modo de vida que algunos en  Washington añoran imponer en Cuba, Venezuela y otras naciones independientes de América Latina.

Tomado de CUBASI

Cuba podría ser un gran mercado para el maíz de EEUU

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Después del bloqueo, Cuba ofrece un gran mercado potencial para el maíz norteamericano, aseguró el diario The Grand Island Independent, que reseña la visita a EEUU de una delegación de importadores de cereales y funcionarios de Cuba la semana pasada.

De acuerdo con el Consejo de Cereales de EE.UU. (USGC), puede que la Isla compre a Estados Unidos más cereales gruesos y subproductos, si las sanciones se levantan.

Cuba ha comprado maíz a Estados Unidos desde principios de la década de 2000, con la cuota de mercado variando ampliamente, de tanto como 100 por ciento hasta solo el 15 por ciento más recientemente. Además, el país también ha comprado a destiladores norteamericanos granos secos con solubles (DDGS).

Sin embargo, dijo el USGC, las ventas se han frustrado tanto en Cuba como en el resto de la región debido a la competencia de otras fuentes y el bloqueo en vigor. Si Cuba adquiriera la totalidad de su maíz importado de Estados Unidos, sería el 10mo. mayor mercado extranjero para el producto, añade la publicación

“Continuamos evaluando cómo servir mejor las necesidades de Cuba a medida que su economía cambia y las restricciones comienzan a caer”, dijo el presidente del Consejo de Cereales de EE.UU., Alan Tiemann, quien cultiva en Nebraska. “Las visitas del equipo establecieron relaciones y le proporcionaron información básica acerca del sistema de compra de granos en EE.UU., que es esencial para mejorar la competitividad de EE.UU.”.

Mientras, en el área de Washington, los miembros del equipo visitaron al personal del consejo, organizaciones de productores de Estados Unidos, la agroindustria y el Servicio Exterior de Agricultura del Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA FAS). Posteriormente, el equipo viajó a St. Louis y Nueva Orleans para reunirse con otras organizaciones y empresas agrícolas y aprender más acerca de los sistemas de comercialización, manipulación, transporte y exportación en EE.UU.

Tras el anuncio del gobierno de Obama a finales de 2014 que buscaría desmantelar las restricciones de 50 años acerca de cómo las empresas y los individuos interactúan con Cuba, el consejo ha reevaluado el mercado cubano y está trabajando para ayudar a mitigar las barreras actuales a las ventas de granos allí.

“Si bien la política para la financiación y para eliminar el embargo deben ser tratadas por el Congreso de EE.UU., estamos monitoreando de cerca este mercado y estamos comprometidos a ayudar a nuestros socios cubanos a desarrollan los conocimientos y las conexiones que conducirán a las ventas futuras”, dijo Tiemann.

(Tomado de Grand Island Independent. Traducido por Progreso Semanal)Tomado de Cubadebate

Proyecto del Departamento de Estado se parece sospechosamente a un plan de infiltración

Publioado por Orestes Eugellés Mena


¿Están el Departamento de Estado y la Casa Blanca en la misma longitud de onda? ¿Coexisten en el mismo gobierno? ¿La misma ciudad? ¿La misma constelación?

La pregunta surge porque, menos de una semana después que el presidente Barack Obama asegurara personalmente a su homólogo cubano, Raúl Castro Ruz, que Washington “no tiene ni la capacidad ni la intención de imponer un cambio en Cuba” y que Estados Unidos “no impondrá nuestra política o sistema económico a ustedes”, el Departamento de Estado ha anunciado que va a dar a alguna organización emprendedora de EE.UU. $753 989 dólares para entrenar hasta 30 “jóvenes líderes emergentes de la sociedad civil cubana” […] “para dirigir y hacer crecer organizaciones de la sociedad civil que apoyen activamente los principios democráticos en Cuba” –exactamente el tipo de gobernancia que la Habana no quiere que le hagan tragar.

Estamos en deuda con el periodista Tracy Eaton y su blog “Along the Malecón” por publicar el texto del anuncio, dado a conocer el viernes (25 de marzo) y difundido rápidamente por los sitios web oficiales Granma.cu y Cubadebate.cu.

Básicamente, el anuncio dice lo siguiente:

Durante un período de tres años, el Departamento de Estado entregará $753 989 (más de tres cuartas partes de un millón de dólares) a una organización norteamericana sin fines de lucro o institución educativa norteamericana de igual propósito para apoyar a jóvenes cubanos “en un programa de desarrollo profesional de dos a cuatro meses [que] incluirá una formación especializada” para ayudarles a desarrollar “planes de acción para actividades comunitarias no gubernamentales en Cuba”.

El anuncio no especifica qué “actividades comunitarias” se beneficiarán de los “planes de acción”, pero señala de manera paternalista que “la sociedad civil cubana no está conformada por organizaciones bien establecidas que normalmente se encuentran en una sociedad con fuerte tradición democrática”, por ejemplo, Estados Unidos.

Al participar en el programa, los jóvenes cubanos escogidos “desarrollarán un conjunto de herramientas de liderazgo y habilidades para administrar y hacer crecer las organizaciones de la sociedad civil que apoyarán activamente los principios democráticos en Cuba”, dice el anuncio.

Trasplantar la democracia al estilo de EE.UU. a Cuba puede ser fácilmente interpretado como la promoción de un cambio de régimen, un esfuerzo denunciado en repetidas ocasiones por el gobierno cubano y el propio Raúl Castro. Para empeorar las cosas, el plan se basa en la Ley Helms-Burton de 1996, una legislación aborrecida por La Habana, que presta asistencia y apoyo “a individuos y ONGs [organizaciones no gubernamentales] independientes para apoyar los esfuerzos de construcción de la democracia en Cuba.”

“La sociedad civil cubana no está conformada por organizaciones bien establecidas que normalmente se encuentran en una sociedad con fuerte tradición democrática”, dice la propuesta. Dependerá del Departamento de Estado –una organización bien establecida– la creación de tal tradición en la isla.

El Departamento de Estado, por medio de cualquier ONG o institución educativa que obtenga el subsidio, quiere habilitar a un “grupo de jóvenes profesionales [para] que modelen un liderazgo eficaz de organizaciones de la sociedad civil que […] originen la participación de la comunidad, apoyen la diversidad, y promuevan los principios democráticos en Cuba”.

Los jóvenes profesionales seleccionados (“entre 20 y 35 años de edad […] estudiantes universitarios o jóvenes profesionales”) serán llevados a Estados Unidos, se les dará una formación de inmersión en la democracia norteamericana y se permitirá que “desarrollen un plan de acción para las actividades en Cuba al regresar a su país”. Para algunos cubanos, esto podría sonar como infiltración política y/o proselitismo –lo que los funcionarios del gobierno cubano han estado alertando todo el tiempo.

Todo esto, cuatro días después de que el presidente Obama, en una conferencia de prensa con Raúl Castro, dijera al mandatario cubano que “el destino de Cuba no será decidido por Estados Unidos o cualquier otra nación”.

Perdónennos si somos escépticos o incluso dudamos de este plan millonario para decidir –o incluso ayudar a decidir– el destino de Cuba. Se parece sospechosamente a un caballo de Troya. Está cargado de peligro, y amenaza con deshacer todos los esfuerzos realizados por norteamericanos y cubanos bien intencionados en pro del acercamiento.

Lean la propuesta del Departamento de Estado y saquen sus propias conclusiones. Sin lugar a dudas, el gobierno cubano ya lo ha hecho.

(*) Emilio Paz reside en el sur de la Florida y es un observador no-cubano de la situación de Cuba. Traducción de Germán Piniella para Progreso Semanal.

(Tomado de Progreso Semanal y Cubadebate)