Aprueban Ley de Símbolos Nacionales

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Con información de del semanario TRABAJADORES

“Defendamos la ley, hagamos cumplir la ley y aprobemos la ley”, ante tal sentencia de Eusebio Leal Spengler, Historiador de la Ciudad, el sentir de los diputados fue la aprobación de dicho Proyecto, el cual sintetiza las tradiciones de lucha del pueblo cubano.

Al comenzar el debate de este tópico, el diputado José Luis Toledo Santander, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos, esbozó algunos pasajes históricos relacionados con los símbolos.

Subrayó que la historia de nuestra Bandera Nacional, símbolo de identidad, es la historia de nuestros sueños de lucha y sacrificios para alcanzar la independencia de la Patria.

Dijo que en “este peregrinar en pos de nuestra liberación patria” estuvo además el Himno de Bayamo, y puntualizó que fue el 13 de agosto de 1867 cuando se le encomendó a Perucho Figueredo que redactara lo que en la madrugada del día 14 se convirtió en La Bayamesa.

José Luis Toledo Santander, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos. Foto: José Raúl Rodríguez Robleda

Recordó, que el 20 de octubre de 1868, en la ciudad de Bayamo, el pueblo enardecido por la victoria y en medio de la exaltación sublime del sentimiento patrio, se escucharon por primera vez las notas del Himno y que, en la madrugada del 26 de julio de 1953, los jóvenes revolucionarios, antes de salir al combate para asaltar los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, también lo hicieron suyo.

Serían esas notas del Himno Nacional —agregó— las que inspiraron a los nobles guerreros en el llano y en las montañas y luego a todo un pueblo.

“¿Y qué decir de nuestro Escudo patrio?, reflejo de nuestras ansias de libertad”, enfatizó.

De ahí el llamado para que los ciudadanos los veneren y respeten. “Al honrarlos nos estamos honrando nosotros mismos”, porque una Patria libre, socialista y soberana es el propósito de esta ley.

La lectura del dictamen de dicho Proyecto fue dada a conocer por Andrés Castro Alegría, presidente de la comisión de Educación, Cultura, Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, que de conjunto con la de Asuntos Constitucionales y Jurídicos, tuvo a su cargo la redacción del texto.

El proyecto de Ley —aseguró— tiene como objetivo dar solución a la problemática que se aprecia en la sociedad en cuanto a la contradicción que se manifiesta entre lo estipulado en la vigente Ley de Símbolos Nacionales, su Reglamento y el uso que hacen e interesan a nuestros ciudadanos dar a los mismos.

Afirmó que el documento señala que la solución de esa contradicción propone un reto adicional: flexibilizar los usos, pero mantener el debido respeto a los símbolos nacionales en el sentido de la consideración y deferencia que merecen por representar la nación y toda su historia.

El texto reconoce que a partir de este análisis resultó imprescindible actualizar toda la normativa legal vigente sobre la materia, así como puntualizar y dar mayor precisión a sus contenidos; partiendo del principio de alcanzar una Ley que favorezca la mayor presencia de los símbolos nacionales en la sociedad en un ambiente de orden y respeto a lo normado.

De igual manera, resalta la importancia de que en el proceso de implementación de la norma jurídica se logre generar una conciencia de responsabilidad colectiva de conocimiento, respeto y veneración de los símbolos nacionales.

Al referirse a las novedades de la Ley, señaló que dos de sus Títulos se dedican a las responsabilidades del Estado, la familia y las instituciones educacionales y formadoras para contribuir a fomentar en la sociedad el conocimiento de los Símbolos Nacionales, las principales regulaciones para su uso y una conducta de respeto a ellos. Solo así la contradicción entre la Ley y el uso correcto por los ciudadanos, la familia y las instituciones será resuelta en su totalidad.

La nueva Ley tuvo en cuenta las sugerencias y criterios que emitieron los diputados y expertos consultados durante el proceso de estudio y discusión, así como las recomendaciones y propuestas enviadas al sitio web de la Asamblea Nacional del Poder Popular;  planteamientos que fueron evaluados, lo cual permitió realizar 108 modificaciones al texto inicialmente circulado.

Finalmente, explicitó que ambas comisiones consideraron que existe correspondencia entre el Proyecto de Ley presentado y la Constitución de la República.